“Il blitz della Magistratura tra Milano e Reggio Calabria di mercoledì scorso con 10 arresti eccellenti e il maxiprocesso alle cosche calabresi scoperte in Lombardia, sono un monito per non abbassare la guardia anche in Toscana dove sono già troppi e inquietanti i segnali della presenza mafiosa in particolare nel settore degli appalti pubblici e nel mondo economico”. Lo ha detto Federico Gelli, responsabile del Forum Legalità del Pd Toscana, durante l’incontro “Il sapore della legalità” che si è svolto il 3 dicembre a Lastra a Signa (Firenze) presso il Teatro delle Arti, dove i ragazzi delle scuole medie hanno incontrato i rappresentati delle istituzioni (tra questi il sindaco di Lastra Carlo Nannetti e l’assessore alla comunicazione Marco Capaccioli), delle associazioni impegnate nelle terre confiscate alla mafie come Arci e Libera, e Pietro Suchan, magistrato della Direzione Distrettuale Antimafia.

“Se questi fatti sono successi in una regione ricca come la Lombardia, qualcosa di simile potrebbe succedere anche da noi – ha ammonito Gelli – ed è l’ora di finirla con quelli che continuano a non voler vedere il legame tra criminalità organizzata, politica e imprenditoria. Invece i dati dicono che in Toscana la mafia esiste anche se per fortuna non controlla il territorio. L’ultimo dato preoccupante è quello che riguarda le certificazioni antimafia alle imprese. Nel 2010 nella nostra regione ci sono state 10 società, quasi tutte con sede legale nelle regioni del sud ma anche toscane e che operano nel settore degli appalti pubblici, a cui è stata revocata la certificazione antimafia, in altre parole sospettate di convivenza con la criminalità organizzata”.

“La mafia in Toscana è molto pericolosa – ha detto il giudice Suchan – perché capace di occultarsi e nascondersi sotto una apparente legalità. Questo rende il lavoro di indagine più difficile e delicato”. “Per quanto riguarda invece gli appalti pubblici – ha continuato Gelli – nella nostra regione esiste una normativa che, se pienamente applicata e attualmente non lo è, ci potrebbe difendere meglio dalle infiltrazioni mafiose. Una normativa che prevede l’offerta economica più vantaggiosa, contro quella più utilizzata del massimo ribasso, e una regolamentazione del sub appalto in modo di premiare le imprese più virtuose. A questo proposito ci piacerebbe anche sapere – ha voluto sottolineare l’esponente del Pd – che fine ha fatto il Patto per la sicurezza e la legalità del lavoro in Toscana sottoscritto nel 2007 tra Regione, Province e Comuni insieme a tutte le associazioni di categoria. L’abbassamento del livello di guardia delle nostre istituzioni nel contrasto alle mafie e ai sodalizi criminali è un atteggiamento pericoloso quando invece, complice anche la grave crisi economica, è necessaria – ha concluso – una più grande mobilitazione e impegno per la legalità”.

“Tutti a scuola tutti insieme” è questo il titolo dell’assemblea pubblica che si terrà mercoledì 7 dicembre, alle 21 presso la Fondazione I Care di Fucecchio.
A promuovere la serata il Partito democratico di Fucecchio e dell’Empolese Valdelsa, per porre l’attenzione su ciò che sta accadendo dentro le scuole pubbliche del territorio a causa della drastica riduzione di risorse voluta dal governo Berlusconi, le cui conseguenze si ripercuotono sulla qualità dell’istruzione di tutti i bambini, ma con particolare vigore sui bambini con disabilità. Infatti la riduzione del numero degli insegnanti di sostegno alla classe penalizza il lavoro del corpo insegnante nella valorizzazione della diversità come elemento di crescita della comunità scolastica, con un’adeguata accoglienza della disabilità, rischiando di rendere vano ogni sforzo di insegnanti e genitori per l’istruzione dei bambini disabili, per la loro emancipazione attraverso la conquista di spazi di vita indipendente.

«Noi abbiamo raccolto il messaggio lanciato dal presidente di Autismo Toscana Marino Lupi il quale, in una lettera aperta inviata ai mezzi di comunicazione, denunciava responsabilità gravi da parte di chi dovrebbe garantire l’accesso alla scuola a tutti i bambini, che siano senza o con disabilità», afferma Eluisa Lo Presti, segretaria del Pd Fucecchio, che aggiunge: «E’ compito di tutta la società indignarsi di fronte a diritti calpestati e contribuire a costruire la cultura del valore della diversità . Ecco perché abbiamo convocato le associazioni dei genitori, che hanno figli disabili e con loro abbiamo instaurato un rapporto che ha dato vita a questa iniziativa, in cui sarà presentato il Manifesto del diritto all’istruzione dei bambini e delle bambine con disabilità, sottoscritto da associazioni e cittadini».

La serata vedrà gli autorevoli interventi di Giovanni Di Fede, assessore alla Pubblica Istruzione della provincia di Firenze, Massimo Toschi, consulente del Presidente della Regione Toscana per le politiche di aiuto alle persone disabili, Brenda Barnini, segretaria del Pd Empolese Valdelsa, e dei rappresentanti delle associazioni.
Inoltre, all’assemblea sono invitati tutti gli assessori alla Pubblica Istruzione dei comuni sia del Circondario che del Valdarno Inferiore. «Partecipare a questo evento permetterà ai cittadini di sostenere un processo di costruzione di una società più giusta», conclude Lo Presti.

“Le critiche al DSU toscano, che abbiamo letto in questi giorni sulle pagine dei quotidiani, ci sembrano strumentali e faziose e confondono questioni personali e politiche. Non entriamo nel merito delle scelte dell’azienda per quanto riguarda gli incarichi dirigenziali, vorremmo però porre l’attenzione su alcune questioni fondamentali che riguardano gli studenti”. Così in una nota il segretario dei Giovani Democratici della Toscana, Andrea Giorgio, e il responsabile università dei Giovani Democratici, Gaetano Caravella.

“L’ex direttore dell’Ardsu Enrico Maria Peruzzi fa riferimento ad una presunta mancanza di meritocrazia nell’assegnazione della borsa, ma non è così: esistono soglie importanti rispetto al numero di Crediti Formativi Universitari necessari al mantenimento della borsa di studio, soglie peraltro innalzate nel recente bando pubblicato a luglio. Rispunta poi l’idea di considerare la media come criterio di merito, un’idea contro cui ci siamo battuti già, data la difficoltà di istituire una media unica per tutte le facoltà senza tenere conto dei differenti carichi di studio. Peraltro lo strumento della media non è presente neanche nelle linee guida nazionali. Le considerazioni di Peruzzi sulla resa degli studenti borsisti sono palesemente smentite dal decimo rapporto Irpet sul sistema universitario in Toscana, che rivela come i borsisti abbiano performance migliori degli altri studenti in termini di esami sostenuti e tempi di conseguimento del diploma.

Per quanto riguarda poi la questione degli studenti stranieri, che sono circa il 13% sul totale dei vincitori della borsa di studio in Toscana, Peruzzi pare aprire all’idea delle quote: un’ipotesi inaccettabile, mentre crediamo che sia giusta l’idea, che gia’ abbiamo portato avanti in varie sedi, della stipulazione di accordi coi Paesi di provenienza per l’istituzione di fondi di garanzia che coprano il DSU in caso di impossibilità  di recuperare gli importi erogati e non restituiti. Sulla questione dei controlli e degli sprechi ci limitiamo a sottolineare che chi li rileva oggi sulla stampa è stato per anni direttore dell’Azienda.

Non possiamo accettare un attacco del genere al diritto allo studio, probabilmente dettato da questioni personali che però rischiano di portare all’ennesima messa in discussione di uno strumento che in Toscana più che nel resto del Paese è garanzia di uguaglianza e mobilità sociale. Il diritto allo studio non può essere ridotto a mero investimento economico ma va considerato come investimento sociale. Così come lo studente non puo’ essere una voce di spesa in bilancio ma un protagonista del futuro della nostra societa’” concludono i Giovani Democratici.

“Le critiche al DSU toscano, che abbiamo letto in questi giorni sulle pagine dei quotidiani, ci sembrano strumentali e faziose e confondono questioni personali e politiche. Non entriamo nel merito delle scelte dell’azienda per quanto riguarda gli incarichi dirigenziali, vorremmo però porre l’attenzione su alcune questioni fondamentali che riguardano gli studenti”. Così in una nota il segretario dei Giovani Democratici della Toscana, Andrea Giorgio, e il responsabile università dei Giovani Democratici, Gaetano Caravella.

“L’ex direttore dell’Ardsu Enrico Maria Peruzzi fa riferimento ad una presunta mancanza di meritocrazia nell’assegnazione della borsa, ma non è così: esistono soglie importanti rispetto al numero di Crediti Formativi Universitari necessari al mantenimento della borsa di studio, soglie peraltro innalzate nel recente bando pubblicato a luglio. Rispunta poi l’idea di considerare la media come criterio di merito, un’idea contro cui ci siamo battuti già, data la difficoltà di istituire una media unica per tutte le facoltà senza tenere conto dei differenti carichi di studio. Peraltro lo strumento della media non è presente neanche nelle linee guida nazionali. Le considerazioni di Peruzzi sulla resa degli studenti borsisti sono palesemente smentite dal decimo rapporto Irpet sul sistema universitario in Toscana, che rivela come i borsisti abbiano performance migliori degli altri studenti in termini di esami sostenuti e tempi di conseguimento del diploma.

Per quanto riguarda poi la questione degli studenti stranieri, che sono circa il 13% sul totale dei vincitori della borsa di studio in Toscana, Peruzzi pare aprire all’idea delle quote: un’ipotesi inaccettabile, mentre crediamo che sia giusta l’idea, che gia’ abbiamo portato avanti in varie sedi, della stipulazione di accordi coi Paesi di provenienza per l’istituzione di fondi di garanzia che coprano il DSU in caso di impossibilità  di recuperare gli importi erogati e non restituiti. Sulla questione dei controlli e degli sprechi ci limitiamo a sottolineare che chi li rileva oggi sulla stampa è stato per anni direttore dell’Azienda.

Non possiamo accettare un attacco del genere al diritto allo studio, probabilmente dettato da questioni personali che però rischiano di portare all’ennesima messa in discussione di uno strumento che in Toscana più che nel resto del Paese è garanzia di uguaglianza e mobilità sociale. Il diritto allo studio non può essere ridotto a mero investimento economico ma va considerato come investimento sociale. Così come lo studente non puo’ essere una voce di spesa in bilancio ma un protagonista del futuro della nostra societa’” concludono i Giovani Democratici.

“La politica deve scoprire un ruolo nuovo nei rapporti con le forze economiche. Se siamo nell’attuale crisi, anche nel Comune di Lucca, non è solo per colpa dei mercati finanziari, ma anche per la totale assenza di una politica economica e industriale.
Le istituzioni, quindi la democrazia, non possono essere ancelle povere del mercato. C’è bisogno di una politica, di uno stato leggero, capace di essere garante delle regole e dell’equità sociale all’interno del contesto del libero mercato. Parliamo, per esempio, dei rapporti tra lavoratori ed aziende. Per garantire lavoro e presenza dei capitali sul territorio, dobbiamo chiedere flessibilità sia al lavoratore sia alle aziende (flessibilità che non può più essere precarietà). Cambiare più volte lavoro nell’arco della propria esistenza con la possibilità di essere retribuiti adeguatamente quando si è senza occupazione o avere l’opportunità di riqualificarsi professionalmente è a mio avviso un buon modo per chiedere flessibilità sia al capitale sia al lavoro.
Al lavoratore flessibile però, si deve garantire uno stipendio più alto. E’ una sfida che la politica deve impostare, dove possibile, anche a partire dai nostri territori. Possiamo forse immaginare un mondo in cui tutti si lavora a tempo indeterminato per tutta la vita? Sarebbe il mondo ideale, ma oggi porterebbe solo allo stallo ed alla totale disoccupazione giovanile. E’ preferibile un mondo in cui il lavoratore è schiavo e senza diritti? Certamente no, per questo anche dalle aziende è giusto e imprescindibile pretendere flessibilità”.

Patrizio Andreuccetti, segretario provinciale del PD di Lucca

Reti: il modello Toscana per uscire dal tunnel
E’ la regione dove i nuovi accordi hanno coinvolto il maggior numero di aziende. L’obiettivo è di traghettare un sistema con una quota altissima di piccole imprese oltre la crisi con effetti su ordini, acquisti e rapporti con le banche

Articolo pubblicato lunedì 28 novembre 2011 su Repubblica Affari&Finanza.

Leggi l’articolo

Reti: il modello Toscana per uscire dal tunnel
E’ la regione dove i nuovi accordi hanno coinvolto il maggior numero di aziende. L’obiettivo è di traghettare un sistema con una quota altissima di piccole imprese oltre la crisi con effetti su ordini, acquisti e rapporti con le banche

Articolo pubblicato lunedì 28 novembre 2011 su Repubblica Affari&Finanza.

Leggi l’articolo

Brenda Barnini, segretario Pd Empolese Valdelsa, interviene nel merito della proposta del Pdl locale sul superamento del Circondario, la fusione di alcuni comuni e la gestione unificata dei servizi nei comuni.

«Il Pd Empolese Valdelsa accetta volentieri la sfida lanciata dal Pdl per discutere dell’assetto istituzionale del nostro territorio, a partire da alcune considerazioni di fondo che dovrebbero essere patrimonio comune di tutte le rappresentanze.

L’Empolese Valdelsa costituisce un unicum in Toscana e in Italia, mette insieme in un’unica comunità amministrativa e politica territori tra loro molto diversi, tre sistemi economici locali (quello empolese, quello della Valdelsa e quello di Fucecchio), riunisce 180mila abitanti e undici municipi di cui soltanto due (Montaione e Gambassi) contano meno di cinquemila abitanti e ben otto stanno sopra i diecimila. Questi numeri servono se vogliamo comprendere che dar vita ad un’Unione dei Comuni dell’Empolese Valdelsa, percorso di cui il Pd è pienamente convinto e sul quale i nostri amministratori stanno lavorando concretamente per far partire gestioni associate di servizi importanti (personale, SUAP, servizi legali, stazione appaltante), non è cosa di poco conto né può costituire un passo indietro rispetto all’attuale assetto istituzionale. Qui- continua Barnini- viene il ruolo e la riflessione sul Circondario: per quanto ci si ostini a volerlo dipingere come ente inutile o carrozzone di parcheggio per i politici (ricordo a tutti che i sindaci che compongono la Giunta del Circondario non percepiscono alcuna indennità per svolgere questo ruolo, né i consiglieri nell’assemblea hanno diritto a gettoni di presenza), rappresenta uno dei migliori esempi di sussidiarietà e di federalismo, portando più vicino al territorio e ai cittadini la gestione di deleghe provinciali e regionali. Non solo: il Circondario istituito dalla Regione Toscana come ente di decentramento amministrativo regionale per le funzioni sovra comunali, acquista particolare valore nell’ambito della formazione dell’Area Metropolitana fiorentina e può dirsi a tutt’oggi l’unico passo concretamente realizzato per il superamento della Provincia. E aldilà delle chiacchiere i risultati di una politica territoriale che mette insieme ogni giorno undici comuni si misurano anche nella discussione sul piano interprovinciale dei rifiuti. Aver adottato come metodo di raccolta differenziata quello del porta a porta è stata una scelta coraggiosa che richiede un grande sforzo a tutti i cittadini, ma che consente oggi all’Empolese Valdelsa di raggiungere l’85% di rifiuti differenziati e far diminuire così la necessità di previsione di impianti di smaltimento sull’intero ambito territoriale.

Avvertiamo con urgenza- conclude il segretario- la necessità di riorganizzare le nostre amministrazioni con l’obiettivo di semplificare le procedure e organizzare uno sviluppo del territorio e dei servizi volto a risolvere la vera emergenza di questo tempo, vale a dire le opportunità di lavoro per le giovani generazioni da cui dipende anche il mantenimento di una coesione sociale e civica. Ben venga se di questo non sarà solo il Pd a discuterne, ma anche gli altri partiti che siedono nell’assemblea del Circondario».

Pinzuti: «Ordine del giorno per chiedere al governo Monti più attenzione agli Enti locali, ai quali cittadini e imprese richiedono d’intervenire per garantire servizi e investimenti»

I Comuni sono alla canna del gas e nel 2012 non avranno le risorse per garantire molti servizi essenziali a cittadini e imprese. Alla vigilia dell’approvazione delle nuove misure di stabilizzazione della finanza pubblica da parte del governo Monti, il Pd maremmano propone un ordine del giorno nei 28 consigli comunali della provincia. Il primo comune a discuterlo sarà quello di Orbetello (lunedì 28 novembre), poi Follonica (martedì 29), Grosseto e Gavorrano (mercoledì 30), a seguire tutti gli altri.

«Dal Governo Monti – spiega la segretaria provinciale Barbara Pinzuti – ci attendiamo una maggiore attenzione nei confronti degli Enti locali, che oggi per mantenere i servizi pubblici sono costretti a vendere pezzi del proprio patrimonio o introdurre tasse di scopo (come quella di soggiorno) nel tentativo di mettere insieme risorse. Poiché cittadini e imprese continuano a chiedere l’intervento degli Enti locali – conclude Pinzuti – con quest’ordine del giorno chiediamo scelte innovative, che diano risposte alle nostre comunità. Chiudere un asilo nido, ridurre l’assistenza domiciliare, non fare manutenzione nelle scuole, sulle strade e nel verde pubblico, o rinunciare ad urbanizzare un’area Pip, infatti, mette in crisi l’intero sistema delle relazioni sociali ed economiche di un territorio».

Per questo l’ordine del giorno del Partito democratico, tra le altre cose, chiede al governo di abbattere del 50% il peso della manovra a carico di Regioni, Province e Comuni, intervenendo su evasione fiscale (oggi a 120 miliardi), tracciabilità del denaro e introduzione di una patrimoniale ordinaria, con una maggiore progressività fiscale a favore dei redditi da lavoro e d’impresa. La creazione di un fondo straordinario per infrastrutture, in particolare di tipo scolastico, prevenzione del dissesto idrogeologico e sviluppo delle infrastrutture immateriali, finanziamento adeguato del Tpl, riordino del sistema del welfare con il ripristino dei fondi sociali per Infanzia e adolescenza e politiche sociali, ma anche la regionalizzazione del Patto di stabilità, con lo sblocco di almeno il 10% dei residui passivi, e il ritorno al 50% (oggi è il 20%) del reintegro del turn over del personale.

Pinzuti: «Ordine del giorno per chiedere al governo Monti più attenzione agli Enti locali, ai quali cittadini e imprese richiedono d’intervenire per garantire servizi e investimenti»

I Comuni sono alla canna del gas e nel 2012 non avranno le risorse per garantire molti servizi essenziali a cittadini e imprese. Alla vigilia dell’approvazione delle nuove misure di stabilizzazione della finanza pubblica da parte del governo Monti, il Pd maremmano propone un ordine del giorno nei 28 consigli comunali della provincia. Il primo comune a discuterlo sarà quello di Orbetello (lunedì 28 novembre), poi Follonica (martedì 29), Grosseto e Gavorrano (mercoledì 30), a seguire tutti gli altri.

«Dal Governo Monti – spiega la segretaria provinciale Barbara Pinzuti – ci attendiamo una maggiore attenzione nei confronti degli Enti locali, che oggi per mantenere i servizi pubblici sono costretti a vendere pezzi del proprio patrimonio o introdurre tasse di scopo (come quella di soggiorno) nel tentativo di mettere insieme risorse. Poiché cittadini e imprese continuano a chiedere l’intervento degli Enti locali – conclude Pinzuti – con quest’ordine del giorno chiediamo scelte innovative, che diano risposte alle nostre comunità. Chiudere un asilo nido, ridurre l’assistenza domiciliare, non fare manutenzione nelle scuole, sulle strade e nel verde pubblico, o rinunciare ad urbanizzare un’area Pip, infatti, mette in crisi l’intero sistema delle relazioni sociali ed economiche di un territorio».

Per questo l’ordine del giorno del Partito democratico, tra le altre cose, chiede al governo di abbattere del 50% il peso della manovra a carico di Regioni, Province e Comuni, intervenendo su evasione fiscale (oggi a 120 miliardi), tracciabilità del denaro e introduzione di una patrimoniale ordinaria, con una maggiore progressività fiscale a favore dei redditi da lavoro e d’impresa. La creazione di un fondo straordinario per infrastrutture, in particolare di tipo scolastico, prevenzione del dissesto idrogeologico e sviluppo delle infrastrutture immateriali, finanziamento adeguato del Tpl, riordino del sistema del welfare con il ripristino dei fondi sociali per Infanzia e adolescenza e politiche sociali, ma anche la regionalizzazione del Patto di stabilità, con lo sblocco di almeno il 10% dei residui passivi, e il ritorno al 50% (oggi è il 20%) del reintegro del turn over del personale.