10 ottobre 2013 – “Domani parteciperemo alla mobilitazione ‘Fermiamo le stragi nel Mediterraneo’ organizzata dalla Cgil, Cisl e Uil; siamo anche noi fermamente convinti dell’urgenza di cambiare una volta per tutte una legge assurda, come la Bossi – Fini. Anche noi siamo al fianco di tutti coloro che vogliono mettere la parola fine a queste immani tragedie e vicini a tutti coloro che soffrono e hanno perso i loro cari”.
 
Così Marco Ruggeri, capogruppo Pd in consiglio regionale e Ivan Ferrucci, consigliere regionale e segretario del Pd toscano – confermano la loro partecipazione alla mobilitazione di domani, venerdì 11 ottobre,  “Fermiamo le stragi nel Mediterraneo”.
 

10 ottobre 2013 – “Non esito a dire che quella fatta ieri dall’esecutivo nazionale è stata una scelta sbagliata. A fronte di una situazione sempre più grave, a fronte di una crisi di cui ancora i lavoratori non vedono la fine, non finanziare la cassa integrazione in deroga lo trovo semplicemente sbagliato. Dovrebbe essere una priorità e invece a quanto pare non lo è stata. Per questo, auspico fortemente – e sono fiducioso che questo accada – che il provvedimento trovi risposte positive nella legge di stabilità che sarà varata il prossimo 15 di ottobre; condivido anche la preoccupazione dell’assessore Simoncini che ricorda come con le ultime risorse stanziate, la Regione potrà coprire solo le richieste – tra Cig e mobilità – arrivate fino alla metà di giugno, mentre rimane scoperta tutta la seconda parte dell’anno. Pertanto, mi unisco all’appello dell’assessore che chiede al governo di recuperare, stanziando risorse che, quanto meno, coprino tutto il 2013”.

Così Ivan Ferrucci consigliere regionale e segretario del Pd toscano – commenta il mancato rifinanziamento da parte del governo della Cassa integrazione in deroga.

10 ottobre 2013 – “Non esito a dire che quella fatta ieri dall’esecutivo nazionale è stata una scelta sbagliata. A fronte di una situazione sempre più grave, a fronte di una crisi di cui ancora i lavoratori non vedono la fine, non finanziare la cassa integrazione in deroga lo trovo semplicemente sbagliato. Dovrebbe essere una priorità e invece a quanto pare non lo è stata. Per questo, auspico fortemente – e sono fiducioso che questo accada – che il provvedimento trovi risposte positive nella legge di stabilità che sarà varata il prossimo 15 di ottobre; condivido anche la preoccupazione dell’assessore Simoncini che ricorda come con le ultime risorse stanziate, la Regione potrà coprire solo le richieste – tra Cig e mobilità – arrivate fino alla metà di giugno, mentre rimane scoperta tutta la seconda parte dell’anno. Pertanto, mi unisco all’appello dell’assessore che chiede al governo di recuperare, stanziando risorse che, quanto meno, coprino tutto il 2013”.

Così Ivan Ferrucci consigliere regionale e segretario del Pd toscano – commenta il mancato rifinanziamento da parte del governo della Cassa integrazione in deroga.

10 ottobre 2013 – Si è riunita ieri la Commissione del Pd toscano per il congresso. Sarà coordinata da Antonio Mazzeo, che è anche il responsabile organizzazione regionale, così come deciso all’unanimità dagli 11 membri che la compongono.

“Una riunione con un clima di condivisione che annuncia un sereno svolgimento dei congressi che si aprono. Al di là del posizionamento di ognuno di noi, è interesse primario di tutti che sia un’occasione di dibattito e di partecipazione. Auguro dunque buon lavoro a tutti i circoli, che, in Toscana, segno di un partito molto radicato, sono oltre 850 –  ricorda Mazzeo -. Questo congresso servirà per confrontarci sui contenuti: non deve essere una ‘contesa’ sui nomi, ma un’opportunità per rilanciare l’azione del Pd”.

Approvata dall’assemblea toscana una normativa che prevede regole stringenti per la diffusione delle slot machine e, tra le altre cose, anche un osservatorio regionale per monitorare le ludopatie.

9 ottobre 2013 – La lotta al gioco d’azzardo patologico in Toscana diventa legge. Tra le misure previste dalla nuova normativa c’è il divieto di aprire sale da gioco a una distanza inferiore a 500 metri dalle scuole, dai luoghi di culto e dai centri di aggregazione sociale; proibisce la promozione; introduce l’aumento dell’Irap per gli esercizi che hanno le slot machine e offre, invece, incentivi a coloro che decidono di andare nella direzione opposta, rimuovendo le macchinette. “L’idea della Toscana è quella di scoraggiare e prevenire la diffusione delle sale da gioco; perché disincentivare l’attività lecita significa anche ridurre quella illecita. E poi, anche il governo deve trovare misure fiscali severe in materia. I dati a livello nazionale ci dicono, infatti, che esiste un vero e proprio allarme: 90 miliardi il giro di affari solo nel 2012 , 800 mila, invece, le persone che rischiano di giocarsi tutto e 5, 5 miliardi di costi per lo Stato causati da questa piaga. Altro dato sconcertante: il gioco è la terza impresa nel Paese per fatturato, dopo Eni ed Enel”, dichiara Enzo Brogi consigliere regionale (Pd) e primo firmatario della proposta di legge arrivata in commissione sanità dal Pd.  La normativa finale, invece – varata all’unanimità la settimana scorsa in commissione sanità – è  frutto di quattro proposte arrivate da diversi gruppi consiliari. “Alla fine siamo giunti, e con soddisfazione, ad un testo congiunto. Un passo importante su una questione di estrema attualità e urgenza sociale. Con questo testo adesso abbiamo regolamentato l’accesso consapevole e responsabile al gioco, il nostro obiettivo è quello di contrastare fenomeni di dipendenza, mettendo in campo misure di recupero e monitoraggio”, commenta Marco Remaschi, consigliere regionale e presidente della commissione sanità.  “Quello approvato oggi dal consiglio regionale è frutto di un lavoro prezioso; le istituzioni toscane si mettono al fianco di chi combatte contro le ludopatie. Sono convinto dell’efficacia di questo testo perché mette dei paletti precisi: come quello che vieta l’apertura di sale da gioco nei pressi delle scuole, o quello degli incentivi per i gestori che decidono di rimuovere le slot machine. Sarebbe interessante invertire la tendenza in corso, facendo crescere l’orgoglio di tutti i gestori che decidono di esporre fuori dai locali l’etichetta: ‘No Slot’. Abbiamo varato una legge non solo di buon senso ma in grado di mettere in campo misure concrete. Da oggi il nostro impegno diventa una certezza”, conclude Marco Ruggeri, capogruppo Pd in consiglio regionale.

7 ottobre 2013 –  “La commissione sanità del consiglio regionale non è un gran giurì; pertanto, non ha funzione di sede disciplinare chiamata a fare rispondere i direttori generali delle Asl dei loro rapporti con gli amministratori del territorio. Sedi adibite a discutere e a trovare soluzioni a questo tipo di situazioni sono le conferenze dei sindaci delle Asl. Non si capisce, quindi, la richiesta dei colleghi consiglieri dell’opposizione che, tra l’altro, arriva proprio in un momento in cui  tutte le energie della commissione dovrebbero essere concentrate nell’elaborazione del piano sanitario integrato. Inoltre, conviene ricordare, che la lettera di Damone arriva a seguito della cosiddetta ‘sfiducia’ fatta pervenire nei suoi confronti dai sindaci di Castelnuovo Val di Cecina e di Volterra; non si tratta, quindi, di un’uscita estemporanea ma di una riposta precisa ad un attacco strumentale e politico. Noi pensiamo che Damone stia lavorando bene: ne sono una prova i risultati e i servizi rivolti ai cittadini nell’intera Asl; stesso giudizio positivo lo esprimiamo anche per i contenuti dei Patti territoriali firmati dalle amministrazioni del territorio toscano.
Vogliamo sottolineare, proprio come ha giustamente fatto anche il dg dell’Asl 5, che i Patti territoriali sono vincolanti per tutte le parti che li hanno sottoscritti, e quindi questo vale sia per le Asl che per i Comuni. Pertanto, l’amministrazione di Volterra, evidentemente saldamente ancorata nell’ambito di centrodestra, deve tenere conto di avere firmato questi Patti: perché non si può sottoscrivere un accordo e sconfessarlo il giorno dopo”.
 
Così i due consiglieri regionali Simone Naldoni –  membro della IV commissione consiliare e responsabile sanità del Pd Toscano – e Ivan Ferrucci segretario regionale del Pd –  rispondono ai consiglieri dell’opposizione Stefano Mugnai (Pdl), Marco Carraresi (Udc) e Gianluca Lezzeri (Più Toscana) che in una nota chiedono un’audizione in commissione sanità del dg dell’Asl 5, Rocco Damone.
 

7 ottobre 2013 –  “La commissione sanità del consiglio regionale non è un gran giurì; pertanto, non ha funzione di sede disciplinare chiamata a fare rispondere i direttori generali delle Asl dei loro rapporti con gli amministratori del territorio. Sedi adibite a discutere e a trovare soluzioni a questo tipo di situazioni sono le conferenze dei sindaci delle Asl. Non si capisce, quindi, la richiesta dei colleghi consiglieri dell’opposizione che, tra l’altro, arriva proprio in un momento in cui  tutte le energie della commissione dovrebbero essere concentrate nell’elaborazione del piano sanitario integrato. Inoltre, conviene ricordare, che la lettera di Damone arriva a seguito della cosiddetta ‘sfiducia’ fatta pervenire nei suoi confronti dai sindaci di Castelnuovo Val di Cecina e di Volterra; non si tratta, quindi, di un’uscita estemporanea ma di una riposta precisa ad un attacco strumentale e politico. Noi pensiamo che Damone stia lavorando bene: ne sono una prova i risultati e i servizi rivolti ai cittadini nell’intera Asl; stesso giudizio positivo lo esprimiamo anche per i contenuti dei Patti territoriali firmati dalle amministrazioni del territorio toscano.
Vogliamo sottolineare, proprio come ha giustamente fatto anche il dg dell’Asl 5, che i Patti territoriali sono vincolanti per tutte le parti che li hanno sottoscritti, e quindi questo vale sia per le Asl che per i Comuni. Pertanto, l’amministrazione di Volterra, evidentemente saldamente ancorata nell’ambito di centrodestra, deve tenere conto di avere firmato questi Patti: perché non si può sottoscrivere un accordo e sconfessarlo il giorno dopo”.
 
Così i due consiglieri regionali Simone Naldoni –  membro della IV commissione consiliare e responsabile sanità del Pd Toscano – e Ivan Ferrucci segretario regionale del Pd –  rispondono ai consiglieri dell’opposizione Stefano Mugnai (Pdl), Marco Carraresi (Udc) e Gianluca Lezzeri (Più Toscana) che in una nota chiedono un’audizione in commissione sanità del dg dell’Asl 5, Rocco Damone.
 

4 ottobre 2013 – “Fin dalla mia elezione a segretario ho percorso la strada della soluzione unitaria all’interno del partito regionale costituendo una segreteria collegiale. Allo stesso modo auspico che in questa fase di congressi di circoli, unioni comunali e territoriali si possa arrivare a candidature ampiamente unitarie a prescindere dai posizionamenti che ognuno sceglierà per il congresso nazionale”.

Così il segretario del PD toscano, Ivan Ferrucci, interviene alla vigilia dell’avvio della fase congressuale del Partito Democratico. Domani la direzione regionale approverà il regolamento dei congressi locali.

“Abbiamo rinviato al 13 e 14 dicembre la conferenza programmatica per la concomitanza con le scadenze congressuali. In questo modo i circoli potranno anche portare nel dibattito le note programmatiche che abbiamo preparato così da integrare il documento che poi porteremo all’assemblea di dicembre. Dobbiamo impegnarci per un’ampia partecipazione. Colgo l’occasione per invitare tutti a lasciare da parte le polemiche e impegnarsi affinché ci sia una discussione di merito nei contenuti che è quella che più ci serve per il rilancio del partito e non condivido la richiesta di dimissioni del responsabile organizzazione regionale sollevata da alcuni segretari locali in merito al tesseramento alla Festa del PD di Firenze” aggiunge Ferrucci.

3 ottobre 2013 – “Durante la seduta odierna della commissione consiliare sanità c’è stata una discussione problematica sul nuovo piano sociale sanitario integrato. Una discussione e un confronto dal quale noi non ci siamo mai sottratti e non intendiamo farlo neanche in futuro. La nostra posizione è, comunque, chiara e semplice. Il gruppo del Pd in commissione era e resta convinto che si debba al più presto approvare il nuovo piano per dare ai nostri territori la giusta copertura programmatica alle azioni del governo regionale, pur non strozzando il dibattito in commissione che deve essere profondo e proficuo. E invece, è singolare notar posizioni polemiche e contrastanti da parte dell’opposizione, proprio nei giorni in cui emerge con chiarezza dai dati del Programma nazionale ‘Esiti’ sulle prestazioni ospedaliere, quanto di buono la sanità toscana riesce a fare –  nonostante le condizioni di grave difficoltà economica e finanziaria in cui versa il settore in tutto il Paese. A differenza di queste persone e a fronte di questi traguardi, a noi sembra addirittura più urgente arrivare ad una pronta approvazione del piano per consolidare, e se possibile migliorare, i buoni risultati certificati da Agenas. Compito nostro per il prossimo anno, infatti, sarà quello di migliorare ancora le buone prestazioni, tenendo fermo il principio che in sanità non ci si debba mai distrarre dal governo quotidiano dei percorsi e dei processi”.

Così Simone Naldoni consigliere regionale e responsabile sanità del Pd toscano, in merito alla discussione avvenuta questa mattina in commissione sanità sul nuovo piano regionale.  

Il responsabile sanità dei democratici toscani interviene sul caso dell’ordine del giorno bocciato ieri dal Consiglio regionale.

03 ottobre 2013 – «Sintetizzando: sono a favore della legge 194 perché sono contrario all’aborto. La mozione che ieri è stata respinta in Consiglio regionale l’avevo firmata dopo che le proponenti mi avevano consentito alcune modifiche al testo e mi avevano chiarito il loro fermo proposito di non farne una battaglia ideologica ma di puntare al merito. E nel merito appunto l’applicazione della legge, anche in Toscana, lamenta alcuni problemi dati dall’elevato numero di obiettori di coscienza, i quali esercitano un diritto espressamente riconosciuto dalla legge e che deve essere tutelato. Ma esistono anche altri diritti, innanzi tutto quelli ineludibili della donna e accanto a questi, quelli dei professionisti non obiettori che non devono essere discriminati o relegati esclusivamente (o quasi) a svolgere come unica attività professionale quella abortiva. Non penso esista un solo medico che abbia scelto la specializzazione in ginecologia per praticare esclusivamente aborti. Dalla volontà di tutelare l’insieme di questi diritti, primo fra tutti quello delle donne, è nata la mia convinta adesione alla mozione, che avrebbe – se approvata – contribuito a migliorare l’applicazione di una legge nazionale. Il gruppo del Pd ha votato in modo difforme ieri e non è stata una sorpresa. I colleghi avevano fatto conoscere il loro pensiero, peraltro noto, e alcuni lo hanno correttamente ribadito al momento del voto; si tratta di un atteggiamento coerente che merita rispetto. Lo stesso rispetto per chi ha votato sì. Basta riconoscere l’uno nei confronti dell’altro che il voto è stato espresso secondo coscienza sia da chi ha votato no sia da chi ha votato sì.  La sgradevole sensazione, non del tutto fugata che talvolta le mozioni vengano presentate per mettere in imbarazzo il PD, sarà definitivamente superata, quando ci concentreremo sulle molte contraddizioni che ognuno di noi ha all’interno del suo gruppo politico (magari assente al momento del voto) e ci impegneremo a vincere le battaglie di merito e non solo quelle velleitarie di metodo».

Così Simone Naldoni, consigliere regionale e responsabile sanità del Pd toscano, sulla mozione respinta ieri in aula per l’applicazione della legge 194.