«Comprendiamo che in campagna elettorale la demagogia sia un’arma che viene utilizzata volentieri, ma farlo in questi termini è scorretto» così i candidati al parlamento Caterina Cappelli, Laura Cantini, Rossana Mori e Dario Parrini che spiegano: «I senatori Mugnai e Matteoli sanno bene che con legge 14/9/2011 n. 148 si dà delega al governo (Berlusconi) di riorganizzare la distribuzione territoriale degli uffici giudiziari, sia quelli del giudice di pace che le sezioni distaccate.

I comuni di Empoli e Castelfiorentino si sono subito attivati per scongiurare le chiusure delle rispettive sedi. Luciana Cappelli, sindaco di Empoli, e Giovanni Occhipinti, sindaco di Castelfiorentino, insieme all’onorevole Alberto Fluvi, hanno incontrato il sottosegretario al Ministero della Giustizia, Mazzamuto, il Presidente del Tribunale di Firenze, Ognibene, il Presidente della Corte d’Appello, Massimo Drago. I sindaci si sono visti anche, insieme all’avvocato Ciari, con Sergio Paparo, presidente dell’Ordine degli avvocati della Provincia di Firenze.

Il 9/2/2012 il Sindaco di Empoli ha scritto al Ministro della Giustizia, Severino, per proporre, fra le altre cose, anche a nome degli altri Sindaci del Circondario, la costituzione di un unico ufficio del Giudice di pace ad Empoli (inglobando quindi quello di Castelfiorenitno). 

Il parlamento sapeva che il Governo ed il Ministro erano intenzionati ad intervenire “pesantemente” sulla riorganizzazione territoriale dei Tribunali con l’obiettivo, dichiarato nella legge che hanno votato Mugnai e Matteoli, di ridurre la spesa pubblica. Il Ministro era però disponibile ad esaminare limitati casi particolari. È stato il PdL, in particolare in Commissione giustizia del Senato, ad impedire l’intesa. L’impossibilità, o la non volontà del PdL di contenere le richieste dei suoi Senatori (quando si dice il localismo) ha di fatto costretto il Governo a adottare la “linea dura”. Sapevamo, però, che a forza di aumentare le richieste per corrispondere le esigenze del territorio, si sarebbe chiuso con un nulla di fatto».

«Non è sostenibile, purtroppo, -continuano i candidati – neppure la proposta degli avvocati empolesi che suggerivano ai comuni del Circondario di accollarsi il pagamento dei salari del personale del tribunale. Non esistono, infatti, lo spazio giuridico per assorbire i dipendenti del tribunale, né tantomeno le risorse, perché i bilanci comunali sono già pesantemente colpiti dai tagli alla spesa pubblica. Resta comunque l’impegno del Pd tutto a fare il possibile per verificare, subito dopo l’insediamento del nuovo esecutivo, la possibilità di modificare la norma. Tant’è che ieri sera durante la seduta del Consiglio dell’Unione dei Comuni è stato approvato una mozione, approvata all’unanimità, a difesa del mantenimento della sede distaccata di Empoli del tribunale, degli uffici del Giudice di Pace di Empoli e Castelfiorentino che impegna i parlamentari del territorio dell’Unione del Comuni che verranno eletti ad adoperarsi per modificare la lista dei presidi di amministrazione della giustizia da sopprimere, portando in Parlamento le istanze di questo territorio, di impegnarsi a rivedere la norma e fare di tutto per salvaguardare il tribunale di Empoli. Ci pare – concludono i candidati – un ulteriore passo avanti rispetto a quello che chiede il Pdl.».

Giovedì 7 febbraio, alle ore 15, il segretario regionale del Pd della Toscana, e candidato alla Camera, Andrea Manciulli visiterà il carcere di Volterra. Insieme a Manciulli ci saranno il segretario comunale del Pd di Volterra Daniele Moretti e Armando Punzo regista della Compagnia della Fortezza, compagnia teatrale formata dai detenuti del carcere.

Giovedì 7 febbraio, alle ore 15, il segretario regionale del Pd della Toscana, e candidato alla Camera, Andrea Manciulli visiterà il carcere di Volterra. Insieme a Manciulli ci saranno il segretario comunale del Pd di Volterra Daniele Moretti e Armando Punzo regista della Compagnia della Fortezza, compagnia teatrale formata dai detenuti del carcere.

Dario Nardella, vicesindaco di Firenze e candidato PD alla Camera, ha incontrato la delegazione fiorentina del Sindacato Nazionale Agenti di Assicurazione, guidata dal Presidente Provinciale Marco del Medico, per un confronto sulle problematiche di un settore sempre più importante per i cittadini e che vive in questi ultimi anni enormi trasformazioni.

“Solo una vera e progressiva concorrenza tra gruppi assicurativi può raggiungere gli obiettivi di riduzione delle tariffe e del miglioramento del servizio – ha affermato Dario Nardella -. La legge deve dare gli strumenti agli agenti assicurativi di essere il motore di questa concorrenza, rendendo i cittadini davvero liberi di scegliere.”

Dall’incontro è, infatti, emersa l’esigenza di una più vigorosa liberalizzazione del settore in linea con le riforme inaugurate proprio dai passati governi di centrosinistra. Nardella ha esposto le proposte del Partito democratico al fine di garantire più concorrenza, più pluralismo, maggiore flessibilità per le figure degli Agenti e, soprattutto, una semplificazione della normativa di settore e della relativa contrattualistica in modo da garantire ai cittadini polizze più chiare e più trasparenti.

Durante il confronto, infine, preoccupazione è stata espressa da Dario Nardella sulla situazione di Sai Fondiaria dopo la fusione con Unipol e sul rischio di una pesante ricaduta occupazionale sulla città: “Siamo impegnati per impedire che Firenze perda competenze e professionalità maturate negli anni, ci sono oltre 500 dipendenti fiorentini che non potranno essere semplicemente trasferiti a Bologna, la nostra città continui a rappresentare un polo strategico per il comparto assicurativo nazionale”

Dario Nardella, vicesindaco di Firenze e candidato PD alla Camera, ha incontrato la delegazione fiorentina del Sindacato Nazionale Agenti di Assicurazione, guidata dal Presidente Provinciale Marco del Medico, per un confronto sulle problematiche di un settore sempre più importante per i cittadini e che vive in questi ultimi anni enormi trasformazioni.

“Solo una vera e progressiva concorrenza tra gruppi assicurativi può raggiungere gli obiettivi di riduzione delle tariffe e del miglioramento del servizio – ha affermato Dario Nardella -. La legge deve dare gli strumenti agli agenti assicurativi di essere il motore di questa concorrenza, rendendo i cittadini davvero liberi di scegliere.”

Dall’incontro è, infatti, emersa l’esigenza di una più vigorosa liberalizzazione del settore in linea con le riforme inaugurate proprio dai passati governi di centrosinistra. Nardella ha esposto le proposte del Partito democratico al fine di garantire più concorrenza, più pluralismo, maggiore flessibilità per le figure degli Agenti e, soprattutto, una semplificazione della normativa di settore e della relativa contrattualistica in modo da garantire ai cittadini polizze più chiare e più trasparenti.

Durante il confronto, infine, preoccupazione è stata espressa da Dario Nardella sulla situazione di Sai Fondiaria dopo la fusione con Unipol e sul rischio di una pesante ricaduta occupazionale sulla città: “Siamo impegnati per impedire che Firenze perda competenze e professionalità maturate negli anni, ci sono oltre 500 dipendenti fiorentini che non potranno essere semplicemente trasferiti a Bologna, la nostra città continui a rappresentare un polo strategico per il comparto assicurativo nazionale”

“L’attacco che si sta sferrando al diritto allo studio mediante il nuovo schema del Decreto Ministeriale per la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni e dei requisiti di eleggibilità è emblematico della distanza del Governo Monti dai problemi del Paese e delle giovani generazioni”. Questo il negativo giudizio del segretario regionale dei Giovani Democratici della Toscana Andrea Giorgio in merito al Decreto con cui il Ministero ridefinisce i criteri di accesso alle Borse di studio.

“Senza alcun confronto con le rappresentanze studentesche e a poche settimane dalle elezioni – prosegue il segretario dell’organizzazione giovanile del Pd – il Ministro Profumo mette mano ad una materia delicatissima come il diritto allo studio, accompagnando a buoni propositi, come quello di garantire in maniera uniforme sul territorio nazionale i servizi del diritto allo studio, cattive azioni col risultato di rischiare di restringere ancora di più la platea dei beneficiari del DSU. Per quel che riguarda la Toscana le misure sarebbero un duro colpo al sistema di diritto allo studio, premiato dallo stesso Governo pochi giorni fa come esempio di virtuosità a livello nazionale”.

“Cambiano infatti – spiega Gaetano Caravella, responsabile Università dei Giovani Democratici della Toscana – i criteri economici per l’accesso alle borse con tre soglie ISEE discutibili, 14.300€ al sud, 17.150€ al centro, 20.000€ al nord, inferiori alle attuali in vigore nella nostra regione, col risultato di escludere potenzialmente molti dei beneficiari. Si alza il numero di crediti richiesti ogni anno per il mantenimento della borsa, mentre gli appelli diminuiscono, manca l’orientamento e viene eliminato quel “bonus” di crediti, attivo in Toscana, utilizzabile per raggiungere le soglie fissate in casi particolari che impediscano il sereno svolgimento degli studi. Viene poi introdotto l’istituto della revoca, assente in Toscana ma già in vigore in altre regioni, per cui lo studente che non raggiungesse il numero di crediti necessari, oltre a perdere la borsa per gli anni successivi, dovrebbe restituire il valore della borsa e dei servizi goduti, come ad esempio mensa e alloggio, con effetti deterrenti sulle iscrizioni, specie per le famiglie a basso reddito. E ancora, viene stabilita un’età massima di iscrizione per poter godere dei servizi del Dsu: 25 anni, negando quindi, al tempo del lifelong learning, la possibilità di studiare a chi come unica colpa ha quella di non averne gli strumenti”.

“Abbiamo già avuto un confronto la vice presidente della regione Stella Targetti per chiederle di intervenire con fermezza in conferenza stato regioni del 7 febbraio – concludono Andrea Giorgio e Gaetano Caravella -, per modificare il contenuto inaccettabile del decreto ministeriale, e chiediamo sia a lei che al Presidente Rossi di spendersi con forza per venire incontro alle richieste degli studenti e di una generazione: gli sforzi fatti in Toscana in questi anni non possono essere vanificati da un decreto varato a quindici giorni dal voto, ed il diritto allo studio deve essere uno dei pilastri su cui investire nei prossimi anni. L’Italia giusta si costruisce così: va sbloccato il Paese valorizzando il merito attraverso le pari opportunità. Questa battaglia per il Partito Democratico è una priorità”.

“L’attacco che si sta sferrando al diritto allo studio mediante il nuovo schema del Decreto Ministeriale per la determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni e dei requisiti di eleggibilità è emblematico della distanza del Governo Monti dai problemi del Paese e delle giovani generazioni”. Questo il negativo giudizio del segretario regionale dei Giovani Democratici della Toscana Andrea Giorgio in merito al Decreto con cui il Ministero ridefinisce i criteri di accesso alle Borse di studio.

“Senza alcun confronto con le rappresentanze studentesche e a poche settimane dalle elezioni – prosegue il segretario dell’organizzazione giovanile del Pd – il Ministro Profumo mette mano ad una materia delicatissima come il diritto allo studio, accompagnando a buoni propositi, come quello di garantire in maniera uniforme sul territorio nazionale i servizi del diritto allo studio, cattive azioni col risultato di rischiare di restringere ancora di più la platea dei beneficiari del DSU. Per quel che riguarda la Toscana le misure sarebbero un duro colpo al sistema di diritto allo studio, premiato dallo stesso Governo pochi giorni fa come esempio di virtuosità a livello nazionale”.

“Cambiano infatti – spiega Gaetano Caravella, responsabile Università dei Giovani Democratici della Toscana – i criteri economici per l’accesso alle borse con tre soglie ISEE discutibili, 14.300€ al sud, 17.150€ al centro, 20.000€ al nord, inferiori alle attuali in vigore nella nostra regione, col risultato di escludere potenzialmente molti dei beneficiari. Si alza il numero di crediti richiesti ogni anno per il mantenimento della borsa, mentre gli appelli diminuiscono, manca l’orientamento e viene eliminato quel “bonus” di crediti, attivo in Toscana, utilizzabile per raggiungere le soglie fissate in casi particolari che impediscano il sereno svolgimento degli studi. Viene poi introdotto l’istituto della revoca, assente in Toscana ma già in vigore in altre regioni, per cui lo studente che non raggiungesse il numero di crediti necessari, oltre a perdere la borsa per gli anni successivi, dovrebbe restituire il valore della borsa e dei servizi goduti, come ad esempio mensa e alloggio, con effetti deterrenti sulle iscrizioni, specie per le famiglie a basso reddito. E ancora, viene stabilita un’età massima di iscrizione per poter godere dei servizi del Dsu: 25 anni, negando quindi, al tempo del lifelong learning, la possibilità di studiare a chi come unica colpa ha quella di non averne gli strumenti”.

“Abbiamo già avuto un confronto la vice presidente della regione Stella Targetti per chiederle di intervenire con fermezza in conferenza stato regioni del 7 febbraio – concludono Andrea Giorgio e Gaetano Caravella -, per modificare il contenuto inaccettabile del decreto ministeriale, e chiediamo sia a lei che al Presidente Rossi di spendersi con forza per venire incontro alle richieste degli studenti e di una generazione: gli sforzi fatti in Toscana in questi anni non possono essere vanificati da un decreto varato a quindici giorni dal voto, ed il diritto allo studio deve essere uno dei pilastri su cui investire nei prossimi anni. L’Italia giusta si costruisce così: va sbloccato il Paese valorizzando il merito attraverso le pari opportunità. Questa battaglia per il Partito Democratico è una priorità”.

“Condanniamo il gesto compiuto nella notte ai danni del Pdl: atti del genere sono contrari ad ogni principio democratico ed alle fondamentali regole del vivere civile. Il confronto politico, logico e necessario specialmente in campagna elettorale, mai può legittimare o giustificare il ricorso a gesti intolleranti o violenti”. Così il capogruppo Pd Vittorio Bugli e il segretario regionale Andrea Manciulli commentano l’atto vandalico avvenuto durante la notte, tra il 1 febbraio e il 31 gennaio, alla sede del comitato regionale del Pdl, dove ignoti hanno spaccato la vetrata con il simbolo del partito. 

“Condanniamo il gesto compiuto nella notte ai danni del Pdl: atti del genere sono contrari ad ogni principio democratico ed alle fondamentali regole del vivere civile. Il confronto politico, logico e necessario specialmente in campagna elettorale, mai può legittimare o giustificare il ricorso a gesti intolleranti o violenti”. Così il capogruppo Pd Vittorio Bugli e il segretario regionale Andrea Manciulli commentano l’atto vandalico avvenuto durante la notte, tra il 1 febbraio e il 31 gennaio, alla sede del comitato regionale del Pdl, dove ignoti hanno spaccato la vetrata con il simbolo del partito. 

“L’atto d’indirizzo del Ministero dello Sviluppo e delle Infrastrutture sul Piano nazionale dello sviluppo aeroportuale è grave e lontano dalla realtà. Gli aereoporti di Pisa e Firenze sono due realtà significative sia per i numeri che hanno, sia perché sono infrastrutture connesse con città strategiche per il profilo economico e turistico dell’ Italia”.

Questa la posizione del responsabile Infrastrutture e Trasporti del Pd della Toscana Matteo Tortolini in merito alla classificazione degli scali aeroportuali licenziata dal Ministro Corrado Passera martedì scorso.

“E’ grave – prosegue Tortolini – perché il piano intrinsecamente dà un colpo alle potenzialità di sviluppo della Regione dove tra l’altro, sia sotto il profilo urbanistico che societario è in corso un rilevante lavoro per l’integrazione e il potenziamento di questi due scali, che andranno così a delineare un sistema regionale collocato al quarto posto tra gli aeroporti nazionali. Sono dati che non si possono ignorare e per questo crediamo che il Piano vada modificato tenendo in considerazione anche le opere di ammodernamento che saranno previste per l’aeroporto fiorentino di Peretola.

Per questo sosteniamo la richiesta che il Presidente della Regione Toscana Enrico Rossi e i sindaci di Pisa e Firenze Marco Filippeschi e Matteo Renzi hanno avanzato, di un incontro urgente con il Ministro affinchè possa conoscere da vicino la realtà del polo aeroportuale toscano e le potenzialità che l’integrazione dei due scali ha per il futuro, e dal quale ottenere che Pisa e Firenze siano tra i nuovi inserimenti nella fascia ‘Core Network’. Prendiamo atto delle dichiarazioni del Ministro di questa mattina a rivedere il Piano, ma questa comunque sarà materia che affronterà il prossimo governo” conclude Tortolini.