“Quanto accaduto è un fatto grave, perché come diceva Don Milani ‘bocciare è come sparare su un cespuglio, forse era una lepre o forse era un ragazzo’. Per questo presenterò un’interrogazione urgente in consiglio regionale per approfondire le circostanze di questa vergognosa vicenda analizzandola anche dal punto di vista dello stato di sovraffollamento delle classi nell’istituto”.

Questa la reazione della consigliera regionale Daniela Lastri, responsabile Scuola del  Pd della Toscana, sulla bocciatura di cinque bambini di una stessa classe all’istituto ‘Giulio Tifoni’ a Pontremoli, di cui tre stranieri e un disabile.

“Nel percorso di vita di bambini così piccoli – continua Lastri – la bocciatura può essere danno significativo. Di sicuro è una ammissione di sconfitta della scuola stessa che non ha saputo portare con sé cinque alunni che mostravano difficoltà di apprendimento. Cercheremo di capire se tutto questo è dovuto alla mancanza di attenzione sugli alunni per il sovraffolamento delle classi o per negligenze che riguardano la conduzione della scuola. Seguiremo la vicenda fino in fondo nell’interesse dei bambini cercando di capire quanto sia possibile la messa in discussione del provvedimento”.

“Quanto accaduto è un fatto grave, perché come diceva Don Milani ‘bocciare è come sparare su un cespuglio, forse era una lepre o forse era un ragazzo’. Per questo presenterò un’interrogazione urgente in consiglio regionale per approfondire le circostanze di questa vergognosa vicenda analizzandola anche dal punto di vista dello stato di sovraffollamento delle classi nell’istituto”.

Questa la reazione della consigliera regionale Daniela Lastri, responsabile Scuola del  Pd della Toscana, sulla bocciatura di cinque bambini di una stessa classe all’istituto ‘Giulio Tifoni’ a Pontremoli, di cui tre stranieri e un disabile.

“Nel percorso di vita di bambini così piccoli – continua Lastri – la bocciatura può essere danno significativo. Di sicuro è una ammissione di sconfitta della scuola stessa che non ha saputo portare con sé cinque alunni che mostravano difficoltà di apprendimento. Cercheremo di capire se tutto questo è dovuto alla mancanza di attenzione sugli alunni per il sovraffolamento delle classi o per negligenze che riguardano la conduzione della scuola. Seguiremo la vicenda fino in fondo nell’interesse dei bambini cercando di capire quanto sia possibile la messa in discussione del provvedimento”.

Approvato oggi dal Parlamento Europeo il progetto di bilancio rettificativo (PBR) n. 2 per l’esercizio 2012 riguardante l’attivazione del Fondo di solidarietà dell’Unione europea per un importo di 18.061.682 euro in stanziamenti d’impegno e di pagamento in relazione alle alluvioni che hanno colpito Liguria e Toscana nell’ottobre 2011.

“E’ stato un passaggio importante – dichiara Leonardo Domenici, deputato PD (S&D) al Parlamento Europeo – che permette alle popolazioni di Lunigiana e Liguria di accedere al Fondo di solidarietà dell’UE, soluzione per la quale ci siamo mossi subito dopo l’alluvione che ha duramente colpito quei territori. Il lavoro fatto dalla nostra relatrice, l’On. Francesca Balzani, è stato fondamentale visto che, nella sua proposta originaria, la Commissione riteneva che non vi fossero possibilità di riassegnazione dei necessari stanziamenti di pagamento in questo periodo dell’anno.

Il lavoro del Gruppo S&D comunque non è finito. Come ha sottolineato la relatrice, bisogna ricordare che si tratta di una soluzione una tantum e che, per contro, è alquanto probabile che saranno necessari ulteriori stanziamenti di pagamento già nel 2012 per tener fede a precedenti impegni e alle prossime richieste di pagamento e per far fronte al crescente ritmo di attuazione del programma”.

Approvato oggi dal Parlamento Europeo il progetto di bilancio rettificativo (PBR) n. 2 per l’esercizio 2012 riguardante l’attivazione del Fondo di solidarietà dell’Unione europea per un importo di 18.061.682 euro in stanziamenti d’impegno e di pagamento in relazione alle alluvioni che hanno colpito Liguria e Toscana nell’ottobre 2011.

“E’ stato un passaggio importante – dichiara Leonardo Domenici, deputato PD (S&D) al Parlamento Europeo – che permette alle popolazioni di Lunigiana e Liguria di accedere al Fondo di solidarietà dell’UE, soluzione per la quale ci siamo mossi subito dopo l’alluvione che ha duramente colpito quei territori. Il lavoro fatto dalla nostra relatrice, l’On. Francesca Balzani, è stato fondamentale visto che, nella sua proposta originaria, la Commissione riteneva che non vi fossero possibilità di riassegnazione dei necessari stanziamenti di pagamento in questo periodo dell’anno.

Il lavoro del Gruppo S&D comunque non è finito. Come ha sottolineato la relatrice, bisogna ricordare che si tratta di una soluzione una tantum e che, per contro, è alquanto probabile che saranno necessari ulteriori stanziamenti di pagamento già nel 2012 per tener fede a precedenti impegni e alle prossime richieste di pagamento e per far fronte al crescente ritmo di attuazione del programma”.

L’Onorevole Silvia Velo ha presentato un’interrogazione alla Commissione Attività Produttive della Camera dei Deputati per fare chiarezza in merito al patto territoriale di Piombino-Val di Cornia che ha definito una rimodulazione delle risorse che lo Stato ha deciso di destinare alle attività produttive del territorio: si parla di una somma complessiva di euro 10.617.598,00 destinata alla realizzazione di nuove iniziative imprenditoriali e nuovi interventi infrastrutturali.

L’Onorevole Velo con questa interrogazione sollecita il Governo a sbloccare tali risorse, assegnate mediante apposito bando chiusosi il 31 dicembre 2004, che attualmente giacciono ancora, a vario titolo, presso gli uffici ministeriali, impedendo agli operatori interessati di poterne usufruire.

“Nella profonda crisi economica in cui si trova il nostro Paese, dichiara l’Onorevole Silvia Velo, non è né ammissibile né comprensibile, che  dopo così tanti anni di paziente attesa, i soggetti definiti idonei a ricevere questi finanziamenti debbano ancora aspettare”.

Leggi il testo dell’interrogazione

L’Onorevole Silvia Velo ha presentato un’interrogazione alla Commissione Attività Produttive della Camera dei Deputati per fare chiarezza in merito al patto territoriale di Piombino-Val di Cornia che ha definito una rimodulazione delle risorse che lo Stato ha deciso di destinare alle attività produttive del territorio: si parla di una somma complessiva di euro 10.617.598,00 destinata alla realizzazione di nuove iniziative imprenditoriali e nuovi interventi infrastrutturali.

L’Onorevole Velo con questa interrogazione sollecita il Governo a sbloccare tali risorse, assegnate mediante apposito bando chiusosi il 31 dicembre 2004, che attualmente giacciono ancora, a vario titolo, presso gli uffici ministeriali, impedendo agli operatori interessati di poterne usufruire.

“Nella profonda crisi economica in cui si trova il nostro Paese, dichiara l’Onorevole Silvia Velo, non è né ammissibile né comprensibile, che  dopo così tanti anni di paziente attesa, i soggetti definiti idonei a ricevere questi finanziamenti debbano ancora aspettare”.

Leggi il testo dell’interrogazione

Il Partito e gruppo consiliare di Arezzo confermano pienamente il loro impegno responsabile. Rimane la disponibilità al confronto con Sel, Idv e Sinistra.

Il Partito Democratico ha ulteriormente valutato, ieri sera, la situazione che si è creata al Comune di Arezzo in seguito alle dimissioni degli assessori di Sel – Idv e Sinistra per Arezzo.

Ha espresso apprezzamento e condivisione per l’opera amministrativa del Sindaco e della Giunta e li ha invitati a proseguire nell’attività di governo della città.

Il Pd ritiene che sempre, ma soprattutto in questa fase di grave crisi economica e sociale, la priorità di ogni soggetto politico debba essere l’interesse della città, la difesa della qualità della vita dei cittadini, il sostegno al sistema economico per mantenere aperta una prospettiva di sviluppo basata sul lavoro e sull’equità sociale.

Sindaco e Giunta stanno continuando ad assumersi questa responsabilità e lo stesso sta facendo il Pd, sia a livello politico che amministrativo attraverso il gruppo consiliare.

Il Pd si è quindi fatto carico di assicurare, con  tutti i propri consiglieri comunali ed Assessori, il proseguimento dell’azione amministrativa nell’interesse primario della collettività aretina, garantendo il massimo impegno e la massima coerenza al mandato elettorale.

Il Pd conferma, infine, la propria disponibilità a discutere nuovamente con Sel, Idv e Sinistra, qualora anche da parte loro emerga analoga disponibilità,  delle prospettive della Città di Arezzo e del suo governo.

Il Partito e gruppo consiliare di Arezzo confermano pienamente il loro impegno responsabile. Rimane la disponibilità al confronto con Sel, Idv e Sinistra.

Il Partito Democratico ha ulteriormente valutato, ieri sera, la situazione che si è creata al Comune di Arezzo in seguito alle dimissioni degli assessori di Sel – Idv e Sinistra per Arezzo.

Ha espresso apprezzamento e condivisione per l’opera amministrativa del Sindaco e della Giunta e li ha invitati a proseguire nell’attività di governo della città.

Il Pd ritiene che sempre, ma soprattutto in questa fase di grave crisi economica e sociale, la priorità di ogni soggetto politico debba essere l’interesse della città, la difesa della qualità della vita dei cittadini, il sostegno al sistema economico per mantenere aperta una prospettiva di sviluppo basata sul lavoro e sull’equità sociale.

Sindaco e Giunta stanno continuando ad assumersi questa responsabilità e lo stesso sta facendo il Pd, sia a livello politico che amministrativo attraverso il gruppo consiliare.

Il Pd si è quindi fatto carico di assicurare, con  tutti i propri consiglieri comunali ed Assessori, il proseguimento dell’azione amministrativa nell’interesse primario della collettività aretina, garantendo il massimo impegno e la massima coerenza al mandato elettorale.

Il Pd conferma, infine, la propria disponibilità a discutere nuovamente con Sel, Idv e Sinistra, qualora anche da parte loro emerga analoga disponibilità,  delle prospettive della Città di Arezzo e del suo governo.

“Quanto accaduto è un fatto grave, perché come diceva Don Milani ‘bocciare è come sparare su un cespuglio, forse era una lepre o forse era un ragazzo’. Per questo presenterò un’interrogazione urgente in consiglio regionale per approfondire le circostanze di questa vergognosa vicenda analizzandola anche dal punto di vista dello stato di sovraffollamento delle classi nell’istituto”.

Questa la reazione della consigliera regionale Daniela Lastri, responsabile Scuola del Pd della Toscana, sulla bocciatura di cinque bambini di una stessa classe all’istituto ‘Giulio Tifoni’ a Pontremoli, di cui tre stranieri e un disabile.

“Nel percorso di vita di bambini così piccoli – continua Lastri – la bocciatura può essere danno significativo. Di sicuro è una ammissione di sconfitta della scuola stessa che non ha saputo portare con sé cinque alunni che mostravano difficoltà di apprendimento. Cercheremo di capire se tutto questo è dovuto alla mancanza di attenzione sugli alunni per il sovraffolamento delle classi o per negligenze che riguardano la conduzione della scuola. Seguiremo la vicenda fino in fondo nell’interesse dei bambini cercando di capire quanto sia possibile la messa in discussione del provvedimento”.

“Quanto accaduto è un fatto grave, perché come diceva Don Milani ‘bocciare è come sparare su un cespuglio, forse era una lepre o forse era un ragazzo’. Per questo presenterò un’interrogazione urgente in consiglio regionale per approfondire le circostanze di questa vergognosa vicenda analizzandola anche dal punto di vista dello stato di sovraffollamento delle classi nell’istituto”.

Questa la reazione della consigliera regionale Daniela Lastri, responsabile Scuola del Pd della Toscana, sulla bocciatura di cinque bambini di una stessa classe all’istituto ‘Giulio Tifoni’ a Pontremoli, di cui tre stranieri e un disabile.

“Nel percorso di vita di bambini così piccoli – continua Lastri – la bocciatura può essere danno significativo. Di sicuro è una ammissione di sconfitta della scuola stessa che non ha saputo portare con sé cinque alunni che mostravano difficoltà di apprendimento. Cercheremo di capire se tutto questo è dovuto alla mancanza di attenzione sugli alunni per il sovraffolamento delle classi o per negligenze che riguardano la conduzione della scuola. Seguiremo la vicenda fino in fondo nell’interesse dei bambini cercando di capire quanto sia possibile la messa in discussione del provvedimento”.