10 giugno 2013 – “Un provvedimento opportuno e un ulteriore tassello nel tentativo toscano di contrastare la crisi con misure anticicliche e di prossimità con la piccola e media impresa, che della nostra economia resta la risorsa portante ed in maggiore sofferenza. Riducendo l’Irap a chi assume a tempo indeterminato, si dà ossigeno alla piccola e media impresa e si dà una risposta alla grave crisi occupazionale in atto, incentivando nuove assunzioni o la stabilizzazione di contratti attuali. La Toscana ancora una volta si dimostra attenta alle necessità del suo territorio e a fornire strumenti adeguati  per superare la complessa congiuntura economica in atto”.

Così il capogruppo Pd Regione Toscana Marco Ruggeri commenta la norma che prevede l’alleggerimento dell’Irap in Toscana per le imprese medie, piccole e micro che quest’anno hanno assunto nuovo personale con un contratto di almeno due anni, che hanno assunto lavoratori a tempo indeterminato o che hanno trasformato contratti a tempo determinato in indeterminato.

10 giugno 2013 – “Un provvedimento opportuno e un ulteriore tassello nel tentativo toscano di contrastare la crisi con misure anticicliche e di prossimità con la piccola e media impresa, che della nostra economia resta la risorsa portante ed in maggiore sofferenza. Riducendo l’Irap a chi assume a tempo indeterminato, si dà ossigeno alla piccola e media impresa e si dà una risposta alla grave crisi occupazionale in atto, incentivando nuove assunzioni o la stabilizzazione di contratti attuali. La Toscana ancora una volta si dimostra attenta alle necessità del suo territorio e a fornire strumenti adeguati  per superare la complessa congiuntura economica in atto”.

Così il capogruppo Pd Regione Toscana Marco Ruggeri commenta la norma che prevede l’alleggerimento dell’Irap in Toscana per le imprese medie, piccole e micro che quest’anno hanno assunto nuovo personale con un contratto di almeno due anni, che hanno assunto lavoratori a tempo indeterminato o che hanno trasformato contratti a tempo determinato in indeterminato.

10 giugno 2013- Gli incarichi della segreteria nazionale del Pd assegnati oggi: Manciulli responsabile Europa e Difesa, Lotti agli Enti locali, Carmassi alle Politiche sociali e Lavoro – Leggi

10 giugno 2013- Gli incarichi della segreteria nazionale del Pd assegnati oggi: Manciulli responsabile Europa e Difesa, Lotti agli Enti locali, Carmassi alle Politiche sociali e Lavoro – Leggi

PISTOIA  8 giugno 2013 –  Stiamo seguendo con viva preoccupazione le vicende della commessa V250. Non possiamo entrare nel merito tecnico della vicenda, rispetto al quale riteniamo che l’azienda debba portare le sue ragioni in tutte le sedi, ma riteniamo che si debba fin da subito respingere una visione tesa a disegnare le maestranze e le professionalità dell’azienda come inaffidabili o non capaci, come certa stampa estera vuole disegnare AnsaldoBreda e chi ci lavora. Sono ricostruzioni smentite nei fatti dai numerosi enti internazionali e indipendenti certificatori della sicurezza e della qualità dei prodotti ferroviari della nostra azienda e dunque non accettabili.
 
La vicenda V250 richiama però fortemente il tema decisivo, aperto da anni e ancora non risolto: quello della prospettiva nel medio e lungo termine dell’azienda.  Essa va inquadrata all’interno della politica industriale del nostro Paese: il Governo ritiene che il settore ferrotranviario sia strategico per il rilancio economico del Paese? In questo caso AnsaldoBreda è di fatto l’unica presenza italiana in questo settore, uno dei pochi in crescita nei mercati internazionali. Ciò significa che il Governo deve dare i conseguenti indirizzi a Finmeccanica, chiarendo dunque se AnsaldoBreda fa parte del core business o è un’azienda partecipata del tutto accessoria.
 
 AnsaldoBreda compete ormai su un mercato che è europeo e mondiale e dunque si deve attrezzare per essere all’altezza di una sfida cosi impegnativa, stringendo le necessarie alleanze. L’ingresso dunque di un partner all’interno della compagine sociale di AnsaldoBreda sarebbe sicuramente positivo se finalizzato ad accrescere la presenza dell’azienda sui mercati internazionali e a dare un vero valore aggiunto alla prospettiva industriale e produttiva.

Ciò non sarebbe affatto incompatibile con il rafforzamento della presenza sul nostro territorio, tutt’altro; nel lungo periodo sicuramente lo stato perdurante incertezza che si sta vivendo può dare, questo si, un colpo durissimo al nostro presidio produttivo ed al suo importante indotto. Il tema fondamentale é dunque il rilancio produttivo di AnsaldoBreda, senza il quale si vanificano i sacrifici fatti dai lavoratori, le professionalità presenti in azienda e la qualità dell’indotto. Discutiamo dunque su quale strumento può raggiungere questo obiettivo. Visto che le Istituzioni regionali e locali da anni si impegnano da anni per costruire le condizioni di “contesto” per uno sviluppo del settore, adesso é il momento che il Governo nazionale dica la propria. 
Chiediamo al Presidente Letta ed al Ministro Zanonato di promuovere subito un tavolo di confronto su AnsaldoBreda, non solo per affrontare la vicenda V250 ed i danni finanziari e di credibilità che possono derivarne, ma soprattutto il tema della prospettiva industriale dell’azienda.
Il territorio pistoiese è pronto a fare, come sempre, la propria parte ma va definita con chiarezza la direzione di marcia. Non si può più attendere.

Ivan Ferrucci – coordinatore segreteria regionale del Pd Toscana
Marco Niccolai – segretario provinciale Pd Pistoia
Paolo Bruni – segretario comunale Pd Pistoia
Enrico Baldi – segretario circolo Pd aziendale “AnsaldoBreda”

PISTOIA  8 giugno 2013 –  Stiamo seguendo con viva preoccupazione le vicende della commessa V250. Non possiamo entrare nel merito tecnico della vicenda, rispetto al quale riteniamo che l’azienda debba portare le sue ragioni in tutte le sedi, ma riteniamo che si debba fin da subito respingere una visione tesa a disegnare le maestranze e le professionalità dell’azienda come inaffidabili o non capaci, come certa stampa estera vuole disegnare AnsaldoBreda e chi ci lavora. Sono ricostruzioni smentite nei fatti dai numerosi enti internazionali e indipendenti certificatori della sicurezza e della qualità dei prodotti ferroviari della nostra azienda e dunque non accettabili.
 
La vicenda V250 richiama però fortemente il tema decisivo, aperto da anni e ancora non risolto: quello della prospettiva nel medio e lungo termine dell’azienda.  Essa va inquadrata all’interno della politica industriale del nostro Paese: il Governo ritiene che il settore ferrotranviario sia strategico per il rilancio economico del Paese? In questo caso AnsaldoBreda è di fatto l’unica presenza italiana in questo settore, uno dei pochi in crescita nei mercati internazionali. Ciò significa che il Governo deve dare i conseguenti indirizzi a Finmeccanica, chiarendo dunque se AnsaldoBreda fa parte del core business o è un’azienda partecipata del tutto accessoria.
 
 AnsaldoBreda compete ormai su un mercato che è europeo e mondiale e dunque si deve attrezzare per essere all’altezza di una sfida cosi impegnativa, stringendo le necessarie alleanze. L’ingresso dunque di un partner all’interno della compagine sociale di AnsaldoBreda sarebbe sicuramente positivo se finalizzato ad accrescere la presenza dell’azienda sui mercati internazionali e a dare un vero valore aggiunto alla prospettiva industriale e produttiva.

Ciò non sarebbe affatto incompatibile con il rafforzamento della presenza sul nostro territorio, tutt’altro; nel lungo periodo sicuramente lo stato perdurante incertezza che si sta vivendo può dare, questo si, un colpo durissimo al nostro presidio produttivo ed al suo importante indotto. Il tema fondamentale é dunque il rilancio produttivo di AnsaldoBreda, senza il quale si vanificano i sacrifici fatti dai lavoratori, le professionalità presenti in azienda e la qualità dell’indotto. Discutiamo dunque su quale strumento può raggiungere questo obiettivo. Visto che le Istituzioni regionali e locali da anni si impegnano da anni per costruire le condizioni di “contesto” per uno sviluppo del settore, adesso é il momento che il Governo nazionale dica la propria. 
Chiediamo al Presidente Letta ed al Ministro Zanonato di promuovere subito un tavolo di confronto su AnsaldoBreda, non solo per affrontare la vicenda V250 ed i danni finanziari e di credibilità che possono derivarne, ma soprattutto il tema della prospettiva industriale dell’azienda.
Il territorio pistoiese è pronto a fare, come sempre, la propria parte ma va definita con chiarezza la direzione di marcia. Non si può più attendere.

Ivan Ferrucci – coordinatore segreteria regionale del Pd Toscana
Marco Niccolai – segretario provinciale Pd Pistoia
Paolo Bruni – segretario comunale Pd Pistoia
Enrico Baldi – segretario circolo Pd aziendale “AnsaldoBreda”

Lunedì 10 giugno a Firenze iniziativa del PD regionale e metropolitano su “Le priorità per il mondo del lavoro”, al Circolo “Andreoni” (via Antonio d’Orso 8). A concludere l’iniziativa sarà Cesare Damiano, presidente della Commissione lavoro della Camera dei Deputati.
A partire dalle 17.30 intervengono: Stefano Righeschi, responsabile lavoro PD metropolitano Firenze; Valeria Fedeli, vicepresidente del Senato; Ivan Ferrucci, responsabile economia e lavoro PD della Toscana; Patrizio Mecacci, segretario metropolitano PD Firenze; Gianfranco Simoncini, assessore al lavoro e attività produttive della Regione; Elisa Simoni, componente della commissione lavoro della Camera. Infine le conclusioni di Cesare Damiano.

Lunedì 10 giugno a Firenze iniziativa del PD regionale e metropolitano su “Le priorità per il mondo del lavoro”, al Circolo “Andreoni” (via Antonio d’Orso 8). A concludere l’iniziativa sarà Cesare Damiano, presidente della Commissione lavoro della Camera dei Deputati.
A partire dalle 17.30 intervengono: Stefano Righeschi, responsabile lavoro PD metropolitano Firenze; Valeria Fedeli, vicepresidente del Senato; Ivan Ferrucci, responsabile economia e lavoro PD della Toscana; Patrizio Mecacci, segretario metropolitano PD Firenze; Gianfranco Simoncini, assessore al lavoro e attività produttive della Regione; Elisa Simoni, componente della commissione lavoro della Camera. Infine le conclusioni di Cesare Damiano.

7 giugno 2013 – “Il piano di organizzazione presentato da Selex Es così com’è comporta solo tagli e riduzioni, con un impatto pesantissimo sui lavoratori: è inaccettabile non solo per le pesanti ricadute occupazionali ma anche per l’incapacità di valorizzare le produzioni che qui vengono realizzate. Trovo sbagliata la scelta di accorpare i siti produttivi, rispetto al potenziamento di quelli attuali; mancano inoltre, ancora, garanzie per il progetto Tetra, progetto strategico e all’avanguardia.  Auspico quindi che si riaprano le trattative verso un piano maggiormente condiviso che possa consentire finalmente il rilancio del gruppo Finmeccanica in Toscana”.

È il commento di Ivan Ferrucci, consigliere regionale Pd e responsabile lavoro Pd Toscana, sul piano di riorganizzazione presentato dalla Selex Es.

7 giugno 2013 – “Il piano di organizzazione presentato da Selex Es così com’è comporta solo tagli e riduzioni, con un impatto pesantissimo sui lavoratori: è inaccettabile non solo per le pesanti ricadute occupazionali ma anche per l’incapacità di valorizzare le produzioni che qui vengono realizzate. Trovo sbagliata la scelta di accorpare i siti produttivi, rispetto al potenziamento di quelli attuali; mancano inoltre, ancora, garanzie per il progetto Tetra, progetto strategico e all’avanguardia.  Auspico quindi che si riaprano le trattative verso un piano maggiormente condiviso che possa consentire finalmente il rilancio del gruppo Finmeccanica in Toscana”.

È il commento di Ivan Ferrucci, consigliere regionale Pd e responsabile lavoro Pd Toscana, sul piano di riorganizzazione presentato dalla Selex Es.